lunes, 21 de mayo de 2012

ACT 9.-(Tema 5) LA PLANIFICACIÓN


En esta sesión (08/05/2012) hemos reflexionado sobre la planificación y sobre otros aspectos a tener en cuenta sobre ella. Para ello nos hemos servido de varios artículos más en concreto, los siguientes:
  • Hermosilla Rodríguez, J.M. (2009). Diseño y planificación de la formación como herramienta de inserción y promoción sociolaboral. En F. López Noguero (Dir.), Métodos de Investigación y Planificación en Intervención Socioeducativa. Sevilla: Edición Digital Atres, S.L. 
  • Prieto Jiménez, E. (2009). La Planificación y la Evaluación Socioeducativa. Claves para una Buena Práctica. En F. López Noguero (Dir.), Métodos de Investigación y Planificación en Intervención Socioeducativa. Sevilla: Edición Digital Atres, S.L.

Vemos interesante reflexionar sobre ello, porque en nuestra profesión necesitamos conocer la realidad que nos rodea para mejorar las necesidades y para ello necesitamos investigarla, y a su vez investigar significa planificar como vamos hacerlo, para llegar a cabo una investigación de calidad. Con una buena planificación ahornamos mucho tiempo, y si esta no existe, falla todo. Esta aporta muchos beneficios, como semana Hermosilla (2009):
-          Facilita el establecimiento de líneas de acción coherentes y rentabiliza al máximo su intervención
-          Racionaliza los esfuerzos tanto personales como institucionales.
-          Reduce magnitudes de incertidumbre, contracción y esfuerzos estériles.
-          Permite procesos de evaluación
-          Explicita la cultura de la organización
-          Facilita la implicación de todos los miembros de la comunidad educativa
-          Evita la improvisación y la rutina
-          Supone acuerdos y compromisos en las acciones
-          Garantiza continuidad y coordinación en las acciones.
 
1.- Concepto de planificación según uno de los autores propuestos.
Para Esther Prieto, la planificación es “todo aquello que nos va a ayudar a alcanzar unos objetivos concretos, partiendo de unos recursos de los que disponemos”.

2.- Define la planificación citando a otro autor diferente
Numeroso autores defienden la planificación de una manera diferentes, dependiendo desde la disciplina en la que se encuentran o según desde que planteamiento teórico este situados, no obstante nos queramos con la definición que expone Esther Prieto en su articulo, de Froute Quintas. Este la define como:
“Una actividad humana racional, que pretende prever un futuro deseable, dándonos los medios propicios y oportunos para conseguirlo. Es el caminar hacia el futuro, partiendo de una realidad presente”.
Es decir la planificación es el camino que debemos seguir para va desde donde estamos hacia donde queremos llegar.  En ella debemos contar con una serie de recursos y medios para alcanzar aquellas metas o fines que nos proponemos.

3.- ¿Cuáles son los pasos de la planificación?
Esther Prieto realiza un cuadro- resumen en el que se recogen las cuestiones que debemos tener en cuenta para poner en marcha una planificación. Así pues, esas preguntas que debemos hacernos, guían y marcan los grandes pasos para seguir en la programación, estos son:
 

PROGRAMAR UNA ACCIÓN COMPORTA DAR RESPUESTAS A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS
Qué
Se quiere hacer
NATURALEZA DEL PROYECTO
Por qué
Se quiere hacer
ORIGEN Y FUNDAMENTO
Para qué
Se quiere hacer
OBJETIVOS
Cuánto
Se quiere hacer
METAS
Dónde
Se quiere hacer
LOCALIZACIÓN FÍSICA
Cómo
Se quiere hacer
ACTIVIDADES Y TAREAS A REALIZAR
Cuando
Lo van hacer
TEMPORALIZACIÓN
Quiénes
Se va hacer
RECURSOS HUMANOS
Con quién
Se va hacer
DESTINATARIOS
Con qué
Se va a costear
RECURSOS  MATERIALES/FINANCIEROS



ACTIVIDAD 8.-

Para llevar a cabo esta actividad, hemos tenido que trabajar previamente con el texto de Gloria Pérez Serrano (2001). Presupuestos metodológicos. Perspectiva crítico-reflexiva. En G. Pérez Serrano, Modelos de Investigación Cualitativa en Educación Social y Animación Sociocultural. Aplicaciones prácticas. Madrid: Narcea.


1.- De entre las actitudes del investigador, valorad cuáles de ellas poseéis en mayor intensidad y razona la respuesta.
Una vez que hemos trabajado el texto de Gloria Pérez Serrano, las actitudes que encontramos que tiene el investigador son las siguientes:
Actitud de Curiosidad. Ya que nos lleva a estar en constante cuestionamiento.
Actitud Subjetiva y Admirativa. Es una actitud que nos lleva a cuestionarnos el porqué de las cosas.
Actitud de Exigencia. Esta cualidad hace que seamos exigentes con nosotros mismos, evitando determinados sesgos y prejuicios.
Actitud Ordenada. Ya que nos lleva a una ordenación interna y externa y a su sistematización.
Actitud de Servicio. Esta cualidad tiene sentido si la investigación sirve para algo, si contribuye a mejorarla.

Una vez comprendidas las actitudes del investigador, creemos que la mayoría de nosotras tenemos estas cinco actitudes en la misma intensidad. Ya que pensamos que unas actitudes complementan a las otras, lo que conlleva a que el investigador sea una persona con bastantes recursos y bien formada.
No obstante, nuestra curiosidad siempre está latente, aunque en lagunas etapas de la vida está en mayor intensidad (la niñez) como en otras (la vejez). Y esta actitud, siempre está cuestionada por esa subjetivad que siempre nos lleva a preguntarnos porque esto es de esta manera y no de otra. Y esto repercute en que lo hagamos de una forma ordenada y con una exigencia moderada, siempre pensando en que lo que hacemos tiene algún sentido y va a servirnos en nuestra andadura.



2.- ¿Cuáles de las dificultades de la investigación en educación social descritas habéis podido comprobar por experiencia?
Entre las dificultades que expone Pérez Serrano en la investigación en Educación Social, hemos encontrado por experiencia las siguientes:
-Por lo que se refiere al aspecto conceptual. La Educación Social, todavía no está muy bien delimitada, aunque ya se está encaminado cada vez más hacia una definición que se adecue a sus necesidades, intereses,..
-En cuanto a los problemas metodológicos; se suele emplear el método de investigación que el profesional considera adecuado, aunque no se considere demasiado oportuno. Esto es algo que se debe cambiar, ya que si el investigador utiliza el método adecuado a la investigación, aunque no sea el que él quiere, la investigación será más veraz y fructífera.
-Los problemas políticos y económicos. Creemos que esta es una de las dificultades que más nos afectan, ya que lo social depende de fondos económicos, y si hay recortes nuestras investigaciones no se van a poder llevar a cabo y la rama de lo social va a estar cada vez más “marginada”.
-Los problemas personales. Cada vez tenemos tiempo para reflexionar sobre la acción y su posible mejora, lo que conlleva a que está dificultad de acentué cada vez más.

Después de todo este recorrido por las dificultades que plantea Pérez Serrano, podemos decir que son un cúmulo de experiencias, las cuales guardan relación unas con otras. Y que una dificultad, tratada de forma incorrecta puede desencadenar en otra y puede unirse todo de tal forma que sea difícil salir del entramado en el que nos hemos visto envueltos.

ACT 7.- EL INFORME DE INVESTIGACIÓN SOCIOEDUCATIVA


-          - Elabora tu propia guía/esquema para la elaboración del informe de investigación
Es importante la redacción y la realización del informe final, porque cualquier trabajo de investigación debe culminar con la redacción de un informe escrito que trasmita lo realizado y las conclusiones alcanzadas. Presentamos una guía que hemos elaborado para un posible informe de investigación.


  1. TÍTULO Y PRESENTACIÓN DEL TEMA DE NUESTRA INVESTIGACIÓN.
  2. ABSTRACT O RESUMEN DEL MISMO.
  3. JUSTIFICACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. MARCO TEÓRICO
  4. DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS E HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN
  5. DESCRIPCIÓN DEL MARCO METODOLÓGICO
a)      MUESTRA
b)     DISEÑO
c)      MATERIALES
d)     PROCEDIMIENTO
  1. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
  2. RESULTADOS
  3. DISCUSIÓN
  4. CONCLUSIONES (PROPUESTAS DE MEJORA, SUGERENCIAS, NUEVAS LÍNEAS Y TEMÁTICAS DE INVESTIGACIÓN)
  5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
  6. ANEXOS

-         BIBLIOGRAFÍA
  • Hernández Pina, F. (2010). Conceptualización del proceso de la investigación educativa. En L. Buendía, P. Colás y F. Hernández, Métodos de investigación en psicopedagogía. Madrid: McGraw-Hill. 
  • Pozo Llorente, M.T. (2002). La planificación de la investigación en educación social. En F. López y T. Pozo, Investigar en Educación Social. Sevilla: Junta de Andalucía.

domingo, 22 de abril de 2012

ACT 6.ESQUEMA FASES DE INVESTIGACION



-         Bibliografía:
Hernández Pina, F. (2010). Conceptualización del proceso de la investigación educativa. En L. Buendía, P. Colás y F. Hernández, Métodos de investigación en psicopedagogía. Madrid: McGraw-Hill. 


ACTIVIDAD 5: FASES DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

 

 
BIBLIOGRAFÍA
López Noguero, F. (2009). Fases y proceso de la Investigación cualitativa. En F. López Noguero (Dir.), Métodos de Investigación y Planificación en Intervención Socioeducativa. Sevilla: Edición Digital Atres, S.L